|
上班族—「创造自我被利用价值」专栏
|
|
单元:管理能力(八)
|
|
管理真有「大师」?
|
| 对笔者而言,所谓「大师」系指在特定领域内具有他人不易超越的知识、技能、或见解,能引导他人信任、学习仿效而有成的专家。 |
| 在很多场合,不管对国外或国内一些知名度甚高的管理专题演讲者或管理学教授,在被介绍时通常尊称为「管理大师」,不管这种介绍是感性的尊称,或介绍者理性的认为「实至名归」,但笔者每次听到总有「言过其实」的感觉。其理由是: |
| 管理的功能甚多,最起码可分为生产、行销、财管、人力资源、信息、研发等。世界上所公认的所谓「管理大师」比得.杜拉克先生虽然对一般性、概念性的管理认知与理念颇令人折服,但细分到功能性专业知识却难称得上「专家」。 |
| 在管理知识上可能颇具启发性、创意性的作者或大师,他们的思维与观念可能在引导管理者学习或仿效,但「没有哪种管理哲学是放诸四海皆为准的,所以要保持弹性,随机应变」(哈佛学不到的经营管理,马克.麦考梅克)。因此,即使所谓「管理大师」的话,千万不要对「大师」的理论「深信不疑,全力以赴」。八O年代的组织再造、组织扁平的管理理念不知残害了多少企业。
|
| 管理不仅仅是一项知识,也是一项实实在在打仗、拼斗的过程,追求的是具体而正向的结果。许多所谓「管理大师」在演讲或著作时,凭借其演讲或教学所获致的信息及启发,提出一些「深获人心」的见解或看法。但记住:「95%的美国管理人员讲得头头是道,但只有5%会认真执行。」(ASPEN学会,詹姆士.奥图)。在70年代洛阳纸贵的一本书「追求卓越」作者之一汤姆.比德士,演讲时争相购票入场,丰采动人,但在其自己经营企业时却未竟功。我所尊敬的老师司徒达贤教授多年前记者问他何不进入企业一显身手,他的答复至今还记忆犹新:「当教练的人最好不要下场打球,否则不一定打赢!」 |
| 管理是与内外在环境同步的一项试炼。所谓管理大师的金玉良言有其时空背景。即以品质管理而言,二、三十年前十分热门的品管圈、进货检验的观念已渐为人忘;而四、五十年前不被人重视的高效能团队〈Team〉、职能〈Competency〉开发的重要性,近年来却又咸鱼翻身,成为人力资源管理的热门话题。 |
笔者这篇短文不是在推翻所谓管理大师的存在,是在提醒职场的朋友要尊重这些管理大师与专家的智能论述,但不要迷信、甚至抢搭时髦快车,以求迈向成功。
笔者每年在研究所上第一堂课就告诉同学们三句话:
1. 永远不要相信教材里的话、老师的话,除非你认同及可运用于工作上。
2. 拥有知识不算知识,能够成功运用知识才算知识。
3. 不要贸然以过去管理大师的「名言」,运用于现在变化多端企业经营上。 |
| |
| 作者/王遐昌,精策管理顾问公司总经理、上海精群咨询公司总裁 |
| |